让遵守劳动法你不听，搞阶级斗争你又骂。

打工人维权为什么难，公司可以花钱专门雇人用很长时间和你扯皮，但是打工人呢？很多打工人根本和公司耗不起，索性干脆放弃维权，极少数人愿意花大量时间和公司打官司。

维权过程中难免遇到“你以为打官司是儿戏吗？”，之类的事情，明明自己维权确实成功了，也获得了赔偿，但是心里难免会感觉膈应，好像自己打官司维权是错的似的。

童润中的行为就给了维权的打工人一个对付这种人的办法。

我和你讲法律，你和我讲人情，那我就把问题拔高到一个你没办法反驳的高度。

重新编辑回答，写在前面

我一直认为自己是无产阶级（包括现在也是）

直到看到评论区

说雇佣三个人就是资产阶级

这才开玩笑

【没想到我还有当资产阶级的可能】

虽然我没文化，也知道上面这句话表达意思是我从来没想着自己是资产阶级，一直是无产阶级，不明白评论区那些说我站边资产阶级的人是咋想的。

就凭我也能算资产阶级吗？

那你们这搞阶级斗争扣帽子的范围也太大了

我都能被扣资产阶级的帽子

那清算起来你们也跑不了

以下是原回答

现在吓得我摆摊都不敢招学徒了

怕被人打成资产阶级

反正我没有休息日

周末赚更多

我也没社保

我的学徒更没社保

我的学徒不光给我干活还得给我钱

吓死人了

我觉得你打官司就打呗

对方违法你就胜诉呗

扣帽子干什么

俺不怕败官司，俺怕别人扣帽子

沉浸在自己的想象中小资产阶级，屁股没坐正，以至于玩起了过家家一样的游戏

当真正的浪潮来临时，这些把屁股歪到其他地方的人就会知道，底层人所能掀起的巨浪不仅会掀翻他们所仇视的人，而且他们自己也会惨死在大浪中。

历史已经证明，所谓“阶级斗争”，最终的结果不过是斗倒所有人，最终毁掉一切。

在浪潮中，相比之下，小资产阶级自己才是最大的受害者。

这种儿戏一样的cosplay除了最终成为历史上的小丑之外，没有其他结果。他们开不了历史的倒车。相反，越是去仇恨、打倒所谓的资产阶级，生活就越会困顿。最终的结果只不过是回到他们更加痛恨的苏修官僚资产阶级中。

永远年轻，永远幼稚，永远被人当枪使，最终沦为微不足道的“代价”本身。

今天又忍不住回复了一些人的评论，不知道哪一天评论区会被封，不管了，爱封就封吧，不能老是顾忌太多。

截止2024.09.10 22:19，评论区还没被封，我看到很多答案评论区都被封了，大家多看少评，珍惜目前还能看见不同的意见吧，我就不回复了，最近有点消极，要闭关了，大家多保重，天气转凉了，记得及时添衣。

——————————分界线——————————

我觉得还是因为大家都知道谁好欺负，谁不好欺负，谈阶级斗争属于狗咬狗不会被系统和谐，谈监督公仆严格执法会被系统和谐。

大家似乎有意在模糊公仆和资本家的界限，目的似乎是想要裹挟两者一起斗争。

但是我私以为还是将两者分开更好，因为分开才能更好看清公仆和企业的义务缺位情况。

—————————分界线———————————

今天又看了一圈回答，有些人似乎不是有意模糊公仆和企业家的问题，而是确实没意识到哪个才是问题的关键。

我在想这个可能跟很多人的所处环境有关。在公司，在工厂，大家能看到的最大领导就是老板，厂长，我们的吃穿用玩，都是各类企业提供的，所以会下意

很佩服他，希望能提高对劳动者的保护。但这并不是我们社会中的主要矛盾。我们如果能继续高速发展，科技更发达，生产的东西附加值更高，一切都会平息，但现在全世界都经济不好。

总结一句话，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

支持维护自己的合法权益，甚至为了更好的生活支持“创业”

但“创业”的目的为了回到六七十年代，重回文化大革命，那我想说 有多远滚多远

我们姑且先把评论他的言行放在一边。

为什么会有一个他火起来？因为历史的潮流汹涌至此，什么潮流呢？

房地产泡沫破裂，互联网时代兴起，疫情对经济的冲击，国际形势持续恶化，全球金融不断向着崩塌靠近，全球化浪潮与功利主义浪潮，他者的消失与自我的湮灭，极端自由主义对生产关系的冲击。

这背后会出现什么呢？

人类存在感的缺失，挫败感的放大，自由感的向往。

人在这种情况下会怎么样呢？

——产生新的供需关系。

于是，怎么评价他的行为，也就来了。

那就是——供需关系。

这怎么不算是一种资本主义对红的消费呢？

今年咋回事，知乎把涉及经济、zz、民生、房地产、就业之类话题下面的评论区全部关闭了

我觉得这种人很可怕，他自述因为举报整个师门学术造价的问题已经不跟父母联系了。阔怕

你可以薅社会主义羊毛，但是不能挖社会主义墙角

竞选人大代表吧

为他人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。至少他做到了反抗，不管成败，都已经是英雄了

关于“童润中事件”的看法一二

“童润中事件”以其主人公童润中同志的独立精神、法治信仰和斗争意志火遍热点，该事件也以童的胜诉而为人津津乐道，童也因此被视为“打工人的槽模”、“劳动者的英雄”等等。现就此热点事件分析一二。

阶级矛盾和阶级斗争：当下还是历史？

童在此事的相关视频中表示“这不是儿戏，这是无产阶级和资产价级的斗争！”此言一出，引起了极大的风波。随着1978年的改开决议，经济建设成为了国家的主要任务，阶级斗争则屈居二线，隐于史册。而“以阶级斗争为纲”更是化作了前三十年的一个印记。似乎随着改革开放与21世纪的信息时代的深入，阶级矛盾仿佛一下子就销声匿迹，不见踪影了。

然而，阶级矛盾到底消失了没有？当然是否定的。马克思就曾说过：“人类迄今的一切历史都是阶级斗争的历史”。列宁也说过：“国家是阶级矛盾不可调和的产物”。今天的人们，多是把这些老话当作无用之言，鲜有其人去探知背后的理论、原理和现实应用。在这次事件中，有许多评论者——所谓的“批评家”——就指责童是在“煽动阶级对立”、“挑起矛盾”

无产阶级，工农阶级万岁，不是有钱人就是资本家，资本家是有生产资料，靠生产资料赚取利润的人，有些年薪百万千万的公司高层，还是打工人，不是资本家，有统战价值，但是这些人也更容易站在资本家阵营替资本家说话！